lunedì 11 ottobre 2010

Vedi che succede a scherzare col fuoco?


Vi piacciono le immagini 'forti'?
Eccovi serviti
Ma, prima, una premessa:
oggi, il Consiglio Comunale di Terni dovrebbe esaminare, tra le altre cose, la relazione della Commissione di Controllo e Garanzia sull’aviosuperficie

Una relazione nella quale, ovviamente, non si parla delle ‘torce umane’
Del resto, da domenica 3 ottobre, quando questa cosa è stata portata alla luce dal giornale La Nazione e da questo blog
nessuno ha ritenuto opportuno spendere una parola al riguardo

Nessuno, a parte l’Amministratore Unico di Rotkopf Aviation Italia, Riccardo Paganelli, che in una lettera ha scritto che:
“Seppur con modalità per nulla allarmanti e del tutto innocue, l'episodio raccontato si è effettivamente verificato nell'area dell'aviosuperficie "A. Leonardi" di Terni”
Specificando che:
“Quanto descritto dal video si è verificato nella sola occasione citata e mai più ripetuto”

Ora attenzione:
le foto che vedrete mettono
in discussione questa affermazione

Anche poco furba, visto che La Nazione, domenica 3 ottobre, in un 'box', titolato "Su Facebook-Goliardate con il fuoco" aveva chiaramente parlato dell'esistenza di altro materiale: in particolare di foto nelle quali erano immortalati "salti sopra una gigantesca palla di fuoco"

E martedì 5 ottobre questo blog, nella nota Torce e politica, brutta miscela, aveva specificato: 
"Ora, davvero, sarà bene che su questa storia dell’aviosuperficie…ci si decida a dire la verità…Perché ogni giorno emerge qualche particolare in più".

Preso atto che dopo giorni e giorni
Leopoldo Di Girolamo, Sindaco
Luigi Bencivenga; Assessore Comunale competente (?)
Sergio Sbarzella, Presidente di ATC (Società Pubblica che gestisce l’impianto)
Paola Ciaurro, Presidente e tutti i membri della Commissione di Controllo e garanzia
I Consiglieri Comunali tutti, o quasi

NON HANNO RITENUTO OPPORTUNO DIRE UNA PAROLA UFFICIALE AL RIGUARDO

Proviamo a dargli una svegliatina?

Magari dando un’occhiata alle foto cui faceva riferimento La Nazione, domenica 3 ottobre: quei particolari in più, che emergono ogni giorno, a cui ci si riferiva su questo blog

Chissà che viste le immagini che seguono 
(e che si trovano – almeno lo sono fino al momento in cui le vedete qui – sul profilo Facebook di un paracadutista, un profilo aperto e quindi visibile a tutti, non solo agli ‘amici’
qualcuno non si decida, finalmente, a farsi uscire la voce e salvare la faccia

Perché QUESTO LORO SILENZIO è SCANDALOSO E INQUIETANTE

Nelle foto si racconta è una festa, alla quale, peraltro, partecipava anche lo sfortunato Pietro Taricone, che proprio sulla pista ternana avrebbe perso la vita in seguito ad un lancio.


E che, quella sera, insieme agli altri si divertiva così  


Viste le foto, contenute in un album intitolato “..notte a The Zoo” (chi vuol vedere gli originali può cliccare qui) torna in mente la frase:
“Quanto descritto dal video si è verificato nella sola occasione citata e mai più ripetuto”
scritta dall'Amministratore Unico di Rotkopf Aviation Italia

Forse è per questo sono stati tutti zitti?

"Una ragazzata...una tantum...via!"

Avranno pensato?

Queste foto dicono che non è così

I volti di persone non famose ho preferito, ovviamente, coprirli perché lo scopo di tutto questo non è certo mettere in difficoltà la gente o mettere in discussione le attività sportive che si svolgono all’aviosuperficie.


Anche perché la buona fede dei paracadutisti non è in discussione: il fatto stesso che queste foto siano state pubblicate (magari come campagna di marketing) lo dimostra.

Per loro, insomma, è normale

Meno normale, forse, è che la Commissione scriva, nella sua Relazione, che: “L’aviosuperficie, bene pubblico, oggetto nel tempo di ingenti investimenti è una risorsa per il territorio ternano che va valorizzato”  
e non trovi strani questi fatti

A meno che non li inquadri tra le iniziative di valorizzazione

Oggi c’è il Consiglio Comunale
 Vedremo se almeno una voce si alzerà


 Per chiedere (e magari dare) spiegazioni



1 commento:

  1. Ma il succitato assessore "competente" (?), che non batte ciglio, intende con ciò dimostrare che fare musica nei locali del centro è molto più pericoloso e rischioso che saltare il cerchio di fuoco?
    O, come penso, essendo certe pratiche, avendo luogo lungi dalle residenze di illustri notabili cittadini, non ha rilievo ai fini dell'azione di governo dell'assessorato?

    RispondiElimina